НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРОВЕДЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО ОПРОСА

Kovalev D.V.1, Egorov V.Yu.2, Shakhmaev M.M.3

1Senior lecturer, 2Teacher; Department of special training of the East Siberian Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia, Irkutsk; 3Head of the Special Training Department, Tyumen Institute for Advanced Studies of the Staff of the Ministry of the Interior of Russia, Tyumen

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРОВЕДЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО ОПРОСА

SOME QUESTIONS OF CARRYING OUT BY THE POLICE INTELLIGENCE SURVEY

 

Аннотация

В статье рассматриваются особенности тактических действий, выполняемых сотрудниками полиции при проведении различных видов опросов граждан в целях выявления среди наблюдаемых граждан по внешним признакам, причастных к совершению преступления и соблюдению сотрудниками мер личной безопасности.

Summary

This article discusses the features of tactical actions carried out by police officers during various types of surveys of citizens in order to identify among the observed citizens on external grounds involved in the Commission of a crime and the observance of personal security measures by employees.

Ключевые слова: сотрудник полиции, опрос, тактика действий, личная безопасность, личный сыск

Keywords: police officer, survey, tactics, personal security, personal investigation

Одной из основных составляющих проведения личного сыска сотрудниками полиции при несении ими службы по охране общественного порядка, является проведение разведывательного опроса среди граждан.

Напомним, что под личным сыском понимается система мероприятий, проводимая лично сотрудником полиции, для выявления среди наблюдаемых граждан по внешним признакам, применению специфических слов и выражений, особенностям поведения, походки лиц, подозреваемых в совершении правонарушений. Также, этим же методом, выявляются и похищенные, или по другим причинам разыскиваемые, предметы. [1, с.36]

Немалая роль при ведении личного сыска сотрудниками патрульно-постовой службы полиции, как уже отмечалось в этой статье, отводится умению полицейских вести опрос граждан. Опрос проводится для выявления круга свидетелей происшествия, уточнения обстоятельств совершения правонарушения, выявления преступников, и т. д.

Опрос может проводиться сотрудником и при несении службы по охране общественного порядка, и на месте происшествия, и при проведении любых других видов работ, порученных полицейскому.  [2, с.124]  

При опросе граждан сотрудник полиции должен уметь мимикой, интонациями голоса, другими вербальными и невербальными средствами общения дать понять собеседникам, как им следует вести себя при разговоре. Идет ли это просто беседа, где можно допустить некоторые вольности в общении, либо официальное общение, когда любые вольности недопустимы. [3, с.782]

Принято различать три типа опроса:

  • гласный опрос;
  • негласный опрос;
  • зашифрованный опрос.

При проведении гласного опроса сотрудник не делает секрета для окружающих ни из того, с кем он проходит, ни с какой целью это делается. К примеру, на месте происшествия, при большом скоплении праздных зевак, для выявления свидетелей и очевидцев, полицейский задает вопрос: граждане, кто был на месте происшествия в момент совершения правонарушения? Как видим, ни о какой секретности, в данном случае, речи не идет. А вот для последующего разговора, сотрудник, как правило, отводит заинтересовавших его лиц в сторону, и дальнейшее их общение будет носить более закрытый характер. Это обусловлено тем, что среди собравшихся граждан могут скрываться или сами преступники, или их сообщники, и для недопущения их ознакомления с ходом расследования, все, что становится известным сотрудникам полиции, отныне должно быть скрыто от окружающих. [4]

Негласный опрос характеризуется такими методами проведения, которые исключают осведомленность посторонних как о самом его проведении, так и о целях его проведения. А для выполнения изложенных требований, сотрудник может:

  • отвести гражданина в сторонку от других граждан, и провести беседу там;
  • предупредить гражданина о недопущении разглашения перед другими ни самого факта состоявшегося разговора, ни затрагиваемой в процессе его проведения темы:
  • вызвать гражданина для проведения опроса в отдел полиции, чем и обеспечить скрытность этого действия от окружающих.

Зашифрованный опрос отличается от уже перечисленных тем, что в идеале опрашиваемое лицо может даже и не догадываться, для чего, с какой целью с ним заводил разговор сотрудник полиции. При том, что полицейский уже узнал, что хотел, и составил свое мнение об опрашиваемом. [5, с.36]

Проводя любой вид опроса граждан, сотрудник полиции должен стремиться тому, чтобы у людей, после общения с полицейским, не складывалось предубеждения против органов внутренних дел. А для этого, любая беседа должна быть построена следующим образом (то есть состоять из следующих этапов): [6, с.210] 

  • знакомство с опрашиваемым (представление, выяснение, каким образом следует обращаться к гражданину, поиск общих интересов для продолжения беседы, и т.д.);
  • выяснение интересующих сотрудника сведений от гражданина (можно и в зашифрованной форме, т. е., когда гражданин делится сведениями, не отдавая себе в этом отчета);
  • окончание беседы. [7, с.14]

Не рекомендуется резко обрывать опрос после получения интересующих сотрудника сведений. При таком развитии событий у гражданина создается нелестное впечатление о полицейском. Поэтому, беседу следует заканчивать постепенно, желательно переведя разговор на нейтральную тему. В этом случае опрашиваемый человек сохранит желание вновь пообщаться с сотрудником полиции в случае, если его вызовут для повторной беседы, либо в других обстоятельствах. [8, с.292]

Заканчивая мысль, следует напомнить, что проведение опроса не является процессуальным действием, а поэтому не требует обязательного составления каких-либо документов. Ввиду этого, вся необходимая, с точки зрения полицейского, информация, ставшая ему известной в процессе проведенных опросов, фиксируется им в произвольной форме, и передается по подследственности.

Таким образом, проведение сотрудниками полиции разведывательного опроса среди граждан не только возможно при несении им патрульно-постовой службы по охране общественного порядка, но и крайне желательно для своевременного и полного раскрытия происшествий на обслуживаемом участке.

Список литературы

  1. Егоров В.Ю., Чибунин В.М., Степаненко Ю.С., Фидель П.М. Обучение тактике применения и методам личного сыска//Педагогика. Вопросы теории и практики. 2017. № 3 (7). С. 36-39.
  2. Ковалев Д. В., Егоров В. Ю., Желтобрюх А. В., Сошин А. А., Фидель П.М Подготовка сотрудников полиции к несению службы по охране общественного порядка в особых условиях// учеб. пособие:-Иркутск: ФГКОУ ВПО «ВСИ МВД России», 2016. 124 с.
  3. Егоров В.Ю., Ковалев Д.В. Особенности обучения слушателей института профилактическим возможностям патрульно-постовой службы полиции /В.Ю. Егоров, Д.В. Ковалев//Аллея науки. 2018. Т. 3. № 1 (17). С. 781-784.
  4. Егоров В.Ю., Желтобрюх А.В., Ковалёв Д.В., Сошин А.А., Фидель П.М., Чибунин В.М. Тактика предупреждения и пресечения террористических актов// Учебно-методическое пособие / Иркутск, 2017.
  5. Егоров В.Ю., Ковалев Д.В. Методы профилактической работы участкового уполномоченного полиции с лицами, склонными к совершению правонарушений /Егоров В.Ю., Ковалев Д.В.// В сборнике: Деятельность правоохранительных органов в современных условиях Сборник материалов XXIII международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2018. С. 36-38.
  6. Ковалев Д.В. Некоторые вопросы обучения слушателей по теме «противодействие терроризму» /Ковалев Д.В.// В сборнике: Подготовка кадров для силовых структур: современные направления и образовательные технологии Материалы двадцатой всероссийской научно-методической конференции. 2015. С. 209-211.
  7. Аверинская С.А., Малыхина Т.А. Основные факторы, детерминирующие преступность на объектах железнодорожного Транспорта в Восточно-Сибирском регион [Текст]/ С.А. Аверинская //Вестник ВСИ МВД России. – 2014. — № 4. -С.14.
  8. Загайнов В.В., Егоров В.Ю., Безуглая К.В., Герасимова Ю.Р. Деятельность следователя по выявлению и последующему устранению нарушений оперативно-розыскного законодательства в ходе расследования уголовных дел /Загайнов В.В., Егоров В.Ю., Безуглая К.В., Герасимова Ю.Р.// Евразийский юридический журнал. 2019. № 2 (129). С. 290-293.