ОСОБЕННОСТИ ВЫДВИЖЕНИЯ ТИПИЧНЫХ ВЕРСИЙ О СУБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИЕ ОТКЛОНЕНИЯ

Маслов Н.В.
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя

ОСОБЕННОСТИ ВЫДВИЖЕНИЯ ТИПИЧНЫХ ВЕРСИЙ О СУБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ПСИХИЧЕСКИЕ ОТКЛОНЕНИЯ

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы выдвижения следственных версий, раскрыты основные аспекты деятельности по разработке и выдвижению типичных версий о совершении преступления подозреваемым, страдающим психическими расстройствами, обозначены основные направления работы по проверке выдвинутых версий.

Abstract

In article issues of nominating investigative versions are considered, the main aspects of the development and nomination of typical versions of a crime committed by suspects suffering from mental disorders are disclosed, the main directions of work to verify the put forward versions are outlined.

Ключевые слова: следственная версия, психические расстройства, проверка версий, первоначальный этап расследования, изучение и оценка информации, подозреваемый.
Keywords: investigative version, mental disorders, version verification, initial stage of investigation, investigation and evaluation of information, suspect.

При выдвижении типичных версий на первоначальном этапе расследования преступлений, характерным является то, что, как правило, имеется недостаток информации, необходимой для установления абсолютной истины по расследуемому событию. Поэтому процесс собирания и исследования необходимой доказательственной и тактической информации выступает в качестве одной из основных задач начального этапа расследования.

На основе собранных доказательств и данных, полученных оперативным путем, следователь может выдвинуть версии, которые объясняют происшедшее событие в целом и отдельные элементы механизма преступной деятельности, в частности. Проверка той или иной версии предоставляет возможность установить истинные обстоятельства совершенного деяния. В настоящее время учение о криминалистической версии является одним из наиболее разработанных в криминалистике. В современной специальной литературе понятие и содержание следственных версий подробно исследовано различными учеными. Версии являются основой планирования, определяют направление расследования, поэтому их разработка – важнейшая и ответственная часть следственной деятельности. Криминалистическая версия – это обоснованное предположение относительно отдельного факта (обстоятельства) или группы фактов из числа имеющих значение для дела, объясняющее происхождение этих фактов (обстоятельств), их связь между собой (Криминалистика: краткая энцикл. М., 1993. С. 12).

Следственные версии представляют собой предположения следователя о причинах и обстоятельствах совершенного преступления. При этом выдвижение и проверка следственных версий являются основным методом установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, указанных в ст. 73 УПК РФ. На первоначальном этапе расследования любого уголовного дела в связи с недостатком исходной информации субъект расследования ограничивается выдвижением, как правило, лишь типичных версий, которые могут дать только самое общее объяснение события, еще недостаточное для успешного завершения расследования. Поэтому типичная версия обязательно конкретизируется в процессе доказывания по мере накопления следователем необходимой информации.

Применительно к первоначальному этапу расследования преступлений, совершенных лицами с психическими расстройствами, как правило, могут быть выдвинуты следующие общие типичные версии: – преступление совершено лицом, страдающим психическим расстройством; – психическое расстройство наступило после совершения преступления; – лицо здорово и симулирует психическое расстройство.

Несмотря на то, что начальный этап расследования преступлений рассматриваемой категории характеризуется, как правило, отсутствием данных о личности преступника, основания, позволяющие выдвинуть версию о совершении деяния лицом, страдающим психическим расстройством, могут быть получены как при производстве первоначальных следственных действий, так и при проведении иных мероприятий. Так, наличие у лица психического расстройства может отразиться как в его действиях в момент совершения преступления, так и в следах, оставшихся на месте преступления. Прежде всего здесь можно выделить отсутствие логичности в выборе и реализации действий и приемов, образующих способ совершения преступления, в определенных случаях это совершение преступления в неблагоприятных условиях.

Кроме того, основанием для выдвижения версии о совершении преступления лицом, страдающим психическим расстройством, могут служить данные об особой жестокости действий преступника (множественные повреждения на теле жертвы, расчленение трупа без каких-либо попыток сокрыть его, вскрытие полостей трупа и т. д.), причем для причинения телесных повреждений преступник использует обычные предметы, оказавшиеся «под рукой». Наличие данных следов свидетельствует о повышенной агрессии и особой жестокости преступника, которые обусловливаются наличием у него психического расстройства. Деятельность следователя по проверке версии о том, что преступление совершено лицом, страдающим психическим расстройством, должна осуществляться по ряду направлений.

Во-первых, необходимо изучить и оценить первичную информацию о состоянии здоровья подозреваемого (обвиняемого), полученную в результате криминалистического анализа содеянного, непосредственного наблюдения следователя за поведением подозреваемого в ходе следствия, а также из сообщений родственников, других лиц о наличии у подозреваемого каких-либо психических аномалий. Кроме того, незамедлительно следует получить сведения о лицах, состоящих на учете в соответствующих лечебных учреждениях. Первоначальная информация о психическом состоянии лица может быть получена во время осмотра места происшествия, «обстановку которого можно рассматривать как овеществленную психологию участников расследуемого события, действовавших на этом плацдарме. Его изучение позволяет с большей или меньшей степенью вероятности судить о психических особенностях преступника».

В связи с этим при производстве рассматриваемого следственного действия необходимо обращать внимание на безмотивность и беспорядочность действий, особую жестокость по отношению к жертве, изощренность сексуального посягательства, бессмысленность повреждений обстановки и другие факты, отличающие их от действий обычного преступника в аналогичной обстановке. Реализация основных направлений деятельности по проверке версии о совершении преступления лицом с психическим расстройством позволяет опровергнуть или подтвердить возможность появления у лица психических отклонений непосредственно после совершения преступления либо симуляцию преступником заболевания психики.

Таким образом, на первоначальном этапе расследования преступлений, совершенных лицами, страдающими психическими расстройствами, помимо иных прежде всего формируется версия о личности совершившего преступление и его свойствах. В целях своевременного и обоснованного выдвижения данной версии субъект расследования должен знать основные признаки, свидетельствующие о совершении преступления лицом с психическими расстройствами. Проверка версии и поиск неизвестного преступника, который, возможно, страдает психическим расстройством, может осуществляться как в ходе производства отдельных следственных действий (осмотра места происшествия, допросов потерпевшего и др.), так и путем собирания справочной и ориентирующей информации в лечебных учреждениях, а также путем консультирования со специалистами в области судебной психиатрии.

Литература:

  1. Маслов Н.В. Современная концепция цифровых методов и методик в расследовании «компьютерных» преступлений. В сборнике: ЛОМОНОСОВ-2019. Материалы XXVI международного молодежного научного форума. Электронное издание комплексного распространения. 2019.
  2. Maslov N.V. The psychologial aspects of typologial characteristics of a personality, accentuation and psychopathy which are important in the practice of law enforcement. Modern Science.2019. №1. С.102-104.
  3. Маслов Н.В. Некоторые вопросы юридической природы и содержания гражданской дееспособности. Modern Science.2019. №7-1. С.108-111.
  4. Маслов Н.В. Особенности криминалистического обеспечения проведения процессуальных действий с лицами, имеющими психические отклонения, не исключающими уголовно-правовой вменяемости. В сборнике: Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции, проводимой в рамках деловой программы Международной выставки «Интерполитех-2018». Москва, 2018. С. 182-184.
  5. Маслов Н.В., Суворов А.С. Некоторые вопросы цифровой криминалистики в сфере обеспечения безопасности бизнеса от киберугроз. В сборнике: Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции, проводимой в рамках деловой программы Международной выставки «Интерполитех-2018». Москва, 2018. С. 184-187.
  6. Маслов Н.В. Цифровая криминалистика в сфере обеспечения безопасности бизнеса от киберугроз. В сборнике: ЛОМОНОСОВ-2018. Материалы Международного молодёжного научного форума. Электронное издание комплексного распространения. 2018.
  7. Маслов Н.В. Актуальные вопросы криминалистического обеспечения расследования экономических преступлений. Сборник материалов криминалистических чтений. 2018. №15. С.58-59.
  8. Маслов Н.В. Проблема повышения эффективности применения криминалистической фотосъёмки специалистом-криминалистом при производстве процессуальных действий. В сборнике: Современные проблемы производства судебных экспертиз и исследований. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2016. С. 98-100.
  9. Маслов Н.В. Некоторые вопросы организации раскрытия и расследования преступлений, совершённых лицами с психическими отклонениями. В сборнике: раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт. сборник научных статей преподавателей и адъюнктов кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Москва, 2017. С. 218-222.
  10. Маслов Н.В. Некоторые вопросы вменяемости лиц с психическими аномалиями. В сборнике: Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт. Сборник научных статей. Одобрено и рекомендовано к изданию решением Редакционно-издательским советом Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Москва, 2017. С. 114-119.
  11. Маслов Н.В. Особенности технико-криминалистического обеспечения проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий с лицами, имеющими психические отклонения. В сборнике: Интерполитех-2017. Сборник материалов выставки средств обеспечения безопасности государства. 2017. С.111.
  12. Маслов Н.В. Применение специальных знаний в процессуальной деятельности субъектов юрисдикции. В сборнике: Российский и международный опыт производства судебных экспертиз. Материалы Международной научно-практической конференции. 2017. С. 105-112.