Дианова Н.Ф., Юрченко О.В., Родина Г.Г.
Доцент, кандидат культурологии Академии маркетинга и социально-информационных технологий — ИМСИТ, Россия, г. Краснодар
Студентки Академии маркетинга и социально-информационных технологий — ИМСИТ, Россия, г. Краснодар.
РОЛЬ МОЛОДЕЖИ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКЕ
Аннотация
Вопрос о политической активности молодежи в современной России неоднократно поднимается не только в около политических кругах, но и в ряде социальных исследований и проектов. Молодежь необходимо рассматривать как важную движущую силу современной России, несущую особую функцию ответственности за сохранение и развитие страны, за преемственность ее истории и культуры.
Ключевые слова: политика, молодежные движения и организации, политические проблемы, участие государства в проблемах молодежи.
Keywords: politics, youth movements and organizations, political issues, state participation in youth issues.
Процессы в политической сфере на сегодня затрагивают интересы фактически всех слоёв населения, в том числе молодежные группы. Создание молодежных общественно- политических объединений (МОО) — это возможность привлечь внимание страны к трудностям и интересам молодежи — с одной стороны, а с иной — привлечь молодежь к решению политических проблем в области, крае. Любопытной точкой зрения является выражение К. Мангейма, проанализировавшего трудности молодежи в современном обществе. Он мыслит о том, что лишь только то общество будет оживленным и жизнестойким, в котором старшее поколение будет взаимодействовать с молодежью. Если рассуждать о нашем российском обществе, то это тот опыт, который позволил объединить людей в одно поколение, это можно было увидеть во времена перестройки и рыночных реформ. Ситуация молодежных объединений и организаций в настоящее время очень многообразна: это неофициальные молодежные движения, молодежные субкультуры, творческие клубы и даже коммерческие сообщества.[1]
Члены таковых ассоциаций с энергией и решительностью решают многие социальные и политические трудности общества. Формирование объединений случается на добровольческой основе. В большей мере, они самодостаточны и принимают участие в определенной общественной деятельности для заслуги стоящих итогов проделанной работы. Причинами этого формирования можно назвать рвение принести пользу обществу и воплотить свои гуманистические мысли.
Помимо этого, современная структура страны признает возникновение неофициальных молодежных объединений на политической базе. Перечисленные нюансы свойственны для молодежных сообществ последних 2-х десятков лет.
Первые массовые молодежные движения приходятся на середину XIX века. В базе их формирования лежали планы антиправительственной агитации. Задачей движения было преобразование самодержавия и отмена крепостного права. В цели также входили: политическое воспитание, моральное воспитание и появление нового гражданского сознания. В этих объединениях известны подобные группы, как: «Союз спасения», «Союз благосостояния», «Союз русских рыцарей», «Священная артель», «Семеновская артель». [2]
С начала XX века и до 1917-х годов вместе с переменами в политической сфере произошли изменения и в МПД. Существует огромное количество видов религиозных и политических компаний, созданных на базе и принципе религиозных конфессий. К ним относятся: «Маяк», «Сетлемент», «Труд и свет».
Отличительные области МПД были культурными и образовательными. В переломный момент в истории государства 1917–1930 годов молодежь не осталась в стороне. Произошли перемены в целях, основах и причинах формирования молодежных политических движений (МПД). Общее разделение страны на «белых» и «красных» во время гражданской войны затронуло молодежные движения. Спикеры движения имели общую цель — отстаивание собственного мнения на государственное управление, его сохранение либо замену правительства. Подобные движения были сильными движущими силами с обеих сторон. [3]
В 1930-х годах комсомол был главным организационным институтом по работе с молодежью. Комсомол (ВЛКСМ) был мощным движущим известным объединением, влиявшим на все нюансы жизни юного поколения, достаточно близко сотрудничая с госструктурами и профсоюзами. В комсомоле сочетались любительская деятельность, идейное принуждение и дисциплина, инициатива, которые были основаны на требованиях к комсомольцам. Практически, комсомол был государственной системой, которая проводила подобающую государственную политику в отношении молодежи. С развалом СССР деятельность комсомола закончилась.
Движения девяностых годов стали происходить без какого-то определенного плана или системы и не играли большой роли в политической сфере. Объединения были в целом независимыми. С 2001 года с возникновением руководящей партии вокруг неё стали появляться партии МПД. Подобные структуры демонстрировали характер уличной деятельности. Эти движения еще не были полностью действенными в решении жизненно важных вопросов людей, но они получали вес исходя из убеждений социальной и политической деятельности. На этом шаге опыт комсомола интенсивно учитывался. По- прежнему, особую значимость получали так называемые группы студенчества. Их совместные интересы порождали общие потребности, мотивы, ценности и жизненные цели учащихся, которые совмещались в определенном групповом единстве поведения студенческой субкультуры. Понимание таковых интересов стимулировало студентов к общественно-политической совместной работе. Поддержка таковых мероприятий являлась одним из самых важных направлений деятельности государства, которое является главным в молодежной политике. Молодежная политика признавала живое участие молодежи и молодежных движений в жизни общества как одного региона, так и всей страны. [4]
Каждое общественно-политическое молодежное объединение содержит в себе свою целевую программу, направленную на увеличение комфортного проживания молодого поколения и решение актуальных социальных вопросов в родном городе. В кругу их работы находятся следующие важные вопросы: занятости молодежи; профилактика правонарушений среди несовершеннолетних; оказание помощи социально значимым программам; содействие социальному, культурному и физическому развитию будущего поколения. Но имеющиеся трудности не дают молодежным общественным организациям выполнять поставленные цели в полной мере, предпосылкой является ряд вопросов: наличие официально зарегистрированных, но не работающих компаний, объединений; отсутствие удовлетворительного и нужного количества специальных кадров в политической работе; отсутствие организованной работы комитета молодежной общественной группы и её подразделений, расположенных в муниципальных организациях; отсутствие финансирования работы МОО; незначительная информированность населения, особенно молодежи, о работе объединений. [5]
Эта ситуация характерна для всей страны. Так же молодое поколение мало интересуется и почти не принимает участия в молодежных движениях, что можно объяснить отсутствием представления результатов о работе МОО и СМИ в средствах разного вида источников информирования для молодежи. Молодёжь, которую не привлекают политические вопросы, должным образом ссылается на возрастной промежуток и скуку самой деятельности, совершенно не обращая внимания на содержание и значимость самой политике в стране.
Если обратить внимание на то, что в современный мир неминуемо внедряются информационные технологии, молодежь, особенно студенты, являясь пользователями интернета, не всегда бывают осведомлены о политической информации. Источником данной информации, как для интересующихся лиц, так и для тех, кто в малой степени заинтересован, может стать специализированный проектный журнал, предназначенный для студентов. Целью данного источника будет являться информирование о молодежных движениях города, района, страны, их деятельности и проектах по привлечению и присоединению к группе, которая соответствовала бы их интересам. Информация в этом журнале будет излагаться доступным языком, с социальной рекламой, мультипликационными видео, интересными иллюстрациями и другими элементами, способствующими заинтересовать молодое поколение. Так, одной из главных задач будучи разработанного журнала будет является функция фиксирования внимания молодежи на политических вопросах и осознание их важности, а главное журнал будет способствовать активной деятельности студентов.[6]
Так же, сейчас нужно осознавать, что нужно связывать личность и общество с помощью социально значимых посредников, другими словами, при помощи молодежных объединений. Молодое поколение должно сыграть место субъекта в общественных отношениях. При всем этом под субъективностью понимается умение молодых людей позволить себе воплотить свои личностные качества и осуществлять активную политическую деятельность. В данном контексте невозможно не указать на мнение И.М. Ильинского о том, что молодежь приобретает единство с обществом только в тогда, когда осознаёт свои права и обязанности, и, разумеется, может использовать их в практических делах. Исходя из этого, можно сказать, что молодежные группы и движения определены стать одним из главных гарантов субъективности. Молодежные объединения понимаются как агенты вторичной социализации. Через молодежные ассоциации молодые люди включаются в политическую жизнь общества. Сегодня особую важность обретает создание условий для политической самореализации молодежи. Этому процессу препятствует ряд факторов, в том числе: слабая организационная активность молодежных политических организаций, особенно связанных с вовлечением молодежи в работу; достаточно консервативное отношение общества к изменениям в способах самореализации молодежи в современных реалиях; кризис социальной идентичности молодежи; недостаточное внимание организаций к развитию; слабая мотивация и потребности молодежи для участия в политической жизни через членство в организациях и т. д. [7,8]
Отсюда следует, что на сегодняшний день обязательно нужно воспользоваться всеми методами динамики вовлечения молодежи в различные политические проекты, разработать условия для удовлетворения политических потребностей молодежи, что следует воспроизвести, благодаря системе увеличения представительства молодежных объединений в выборных органах, а также через взаимные действия этих организаций с органами власти.
Литература:
- Ильинский И. М. Молодежь и молодежная политика. — М.: Голос, 2001.
- Ильинский И. М. О молодежной политике российского политического центризма. — М.: Голос, 2001.
- Рожнов О. А. Молодежная политика и молодежное движение в России: 15 лет перемен // Вестник аналитики. 2005. № 3(21).
- Вишневский, Ю.Р., Рубина, Л. Я. Социальный облик студенчества 90-х годов / Ю. Р. Вишневский, Л. Я. Рубина // СОЦИС. — 1997
- Лясников Н., Лясникова Ю. Социально-экономические условия формирования духовной культуры студенческой молодежи
- Немерюк А. О молодежной политике с современной России // Журнал “Власть”. 2009
- Российская молодежь: проблемы и решения. — М.: Центр социального прогнозирования, 2005.
- Руткевич М. Н., Потапов В. П. Молодежь России: социальное развитие. — М.: Наука, 1995.