Сафаров В.Р., Крымгужина Л.Ф.
Сибайский институт (филиал) Башкирского государственного университета
СТАНОВЛЕНИЕ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ
Аннотация
В статье рассматриваются понятие принципа презумпции невиновности, а так же подходы к пониманию данного принципа в разное время развития российского уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: презумпция невиновности, уголовное судопроизводство, международная правовая система, права и свободы человека.
Важнейшей гарантией реализации прав и свобод человека и гражданина в российском уголовном судопроизводстве является принцип презумпции невиновности, которая имеет свое закрепление в Конституции Российской Федерации и в Уголовно- процессуальном кодексе Российской Федерации в форме принципа. Данный принцип защищает человека от преждевременного обращения с ним как с преступником, принцип презумпции невиновности обеспечивает защиту прав и свобод личности. Несоблюдение принципа презумпции невиновности ведет к беззаконию в правосудии и ущемлению прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.
Для того, чтобы полностью понять сущность принципа презумпции невиновности и его содержание, необходимо, прежде всего, разобраться, что означает такое понятие, как
«презумпция». В переводе с латинского слово «презумпция» является «предположением». Презумпция представляет собой предположение существования каких-либо фактов, действий, событий.
Суть данного принципа заключается в том, что каждый человек признается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом способе. Данный принцип не позволяет считать человека виновным в совершении преступления на основании доводов, предположений, публикациях в средствах массовой информации, неподтвержденных результатов различных мероприятий правоохранительных органов, а так же иных сведений, полученных с нарушением закона. Кроме того, презумпция невиновности обеспечивает состязательность в уголовном судопроизводстве, т.к доводы могут приносить не только сторона обвинения, но и сторона защиты.
Принцип презумпции имеет свое закрепление как в российских, так международных правовых документах, таких как: Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Международный пакт о гражданских и политических правах.
В истории России впервые законодательно установить принцип презумпции невиновности попыталась императрица Екатерина II в 1767 г. Она была против пыток как средства добывания доказательств виновности. Так же попытки закрепить принцип презумпции невиновности в законе предпринимались и после Екатерины II. В Уложении о наказаниях 1845 г. было установлено, что наказание за преступление может быть установлено судом только в том случае, когда сам факт совершения преступления несомненно доказан, а обвинение в совершении преступления «должно быть вменено подсудимому или подсудимым в вину».
В XIX веке норму о презумпции невиновности пытались закрепить в Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. В общих положениях Устава уголовного судопроизводства было закреплено, что никто не может быть наказан за преступление, не будучи осужденным к наказанию приговором, вступившим в законную силу.
После Октябрьской революции 1917 года принцип презумпции невиновности долгое время не признавался, и считался элементом буржуазного права. Так, Одевосян В.С. утверждал, что советскому уголовному законодательству не нужен принцип презумпции невиновности. Виновность лица, которое на основании собранных доказательств по делу привлекалось к уголовной ответственности, как правило, в дальнейшем подтверждалось.
Отсутствие данного принципа в уголовном судопроизводстве советского периода во многом ограничивало правовое положение обвиняемого и не позволяло в полной мере реализовывать предоставленное уголовным законодательством право на защиту.
К середине XX века подход к пониманию принципа презумпции невиновности начинает значительно меняться. Благодаря научным исследованиям советских ученых, принцип презумпции невиновности в качестве международного принципа был законодательно закреплен в ст. 7 Основ уголовного судопроизводства СССР и союзных республик 1958 г. Согласно положению данного закона никто не может быть призван виновным совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда.
Таким же образом принцип презумпции невиновности был закреплен в ст. 13 УПК РСФСР 1960 г. Далее этот нашел свое отражение в Конституции СССР 1977 г., согласно которой «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а так же подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.
Более широкую трактовку данный принцип получил в ст. 49 Конституции Российской Федерации 1993 г. В ней указано, что «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»[1,25]. Так же в ч. 2 и 3 данной статьи закреплено, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
На современном этапе российского уголовно-процессуального права сложился комплексный подход к трактовке и пониманию принципа презумпции невиновности, который включает в себя не только положение о невиновности лица до момента вступления в законную силу обвинительного приговора, но и положения о возложении бремени доказывания на сторону обвинения, а так же правило о необходимости толкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого. Исходя из истории становления принципа презумпции невиновности, можно сделать вывод, что в разное время становления данного принципа подходы к нему были неоднозначны и противоречивы.
Несмотря на то, что принцип презумпции невиновности используется уже достаточно долго, в наше время он толкуется и используется неоднозначно. Давно известный уголовному судопроизводству принцип все еще остается новым феноменом. Современные ученые в области права отмечая значимость принципа презумпции невиновности для защиты прав личности расходятся во мнениях реализации данного принципа. Так, нерешенным вопросом остается вопрос, как сущность и пределы влияния принципа презумпции невиновности на доказывание в уголовном процессе, что порождает некоторые проблемы в доказательственной деятельности. Так же дискуссионным остается вопрос реализации принципа презумпции невиновности в том случае, если обвиняемый признал свою вину в совершении преступления.
В истории уголовного судопроизводства принцип презумпции невиновности долгое время отрицался, из-за этого в настоящее время данный принцип не может в полной мере осуществляться на практике. Практика основывается на новых правилах уголовного судопроизводства, но сохранила старые приоритеты и методы работы. Поэтому эффективность многих процессуальных гарантий, призванных обеспечить права и свободы человека невысока. По анализу правоприменителей, качество предварительного расследования и доказанности обвинения по уголовным делам, которые поступают в суд является крайне удручающим, как в силу нарушений на этапе предварительного следствия, так и в силу общей слабости доказательственной базы, не позволяющих достоверно установить виновен ли человек. Широкий резонанс среди общественности вызывают случаи неправомерного обращения с подозреваемым или обвиняемым по делу, когда ограничиваются права и свободы этих лиц.
Исходя из тезисов, можно сделать вывод о том, что принцип презумпции невиновности должен быть прописан не только в законе, но важно, чтобы он полностью имел свою реализацию и на практике. Соблюдение данного принципа важно не только с точки зрения законности, но и с точки зрения гуманности.
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019).
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019).
- Уголовный процесс / под. редакцией Гуценко К.Ф. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Зерцало, 2015. С. 542.