ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ ЭНЕРГЕТИКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. ОБЗОР ОСНОВНЫХ ПРИЧИН ДЛЯ ПЕРЕХОДА НА ВИЭ

Ильясова Ш.Ш. 
Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В Ломоносова, специальность «Электроэнергетика и электротехника», г. Архангельск

ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ ЭНЕРГЕТИКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. ОБЗОР ОСНОВНЫХ ПРИЧИН ДЛЯ ПЕРЕХОДА НА ВИЭ

Аннотация

Во всем мире мощность возобновляемых источников энергии интенсивно растет. В этом также заинтересованы страны, которые обладают достаточными запасами традиционных ископаемых ресурсов, активно развивая альтернативный сектор. Россия на сегодняшний день обладает большим потенциалом для генерации альтернативной энергии, но из-за ряда факторов широкого внедрения не получает. В данной работе будет описано состояние ВИЭ в России на сегодняшний день, а также будут освещены основные причины для перехода страны на ВИЭ.

Abstract

Worldwide, renewable energy is growing rapidly. Countries with sufficient reserves of fossil fuels are also interested in renewables and actively develop the alternative energy. Russia today has great potential for generating alternative energy, but it does not receive widespread adoption due to a number of factors. This article discusses the situation of renewable energy in Russia today and highlights the main reasons for the country’s transition to renewable energy.

Ключевые слова: возобновляемые источники энергии, традиционные источники энергии, альтернативная энергетика, «зеленая» энергетика.
Keywords: renewable energy sources, traditional energy sources, alternative energy, green energy.

Из года в год мировое потребление электрической энергии растет. Наибольшая доля электроэнергии в мире производится из газа, угля, нефти и продуктов ее переработки, ведь их использование дешевле, эффективнее и доступнее. Однако, ископаемые природные ресурсы заканчиваются. И это не пугающие теории маркетологов или защитников природы, а доказанный факт. В настоящее время производство электроэнергии и промышленность потребляет ископаемые источники со скоростью примерно в миллион раз выше той, с которой происходит их образование в земной коре.

Большинство ученых придерживаются мнения о том, что при текущих объемах потребления и объемах изведанных запасов, нефти хватит на 50–80 лет, газа — на 60–80 лет. Споров на этот счет ведется много, и главный возникает из того, что углеводородов в природе огромное количество и в каком-то виде они будут всегда. И все же через 15-25 лет нефть, которую мы знаем сейчас перестанет существовать. Добываемая нефть с каждым годом становится все тяжелее, содержит все больше смол, битумов, примесей типа серы, и цена ее переработки постоянно растет. EROEI (energy returned on energy invested) — коэффициент отношения полученной энергии к затраченной. Это важный показатель, определяющий качество энергии. Так, в 60-х годах 20-ого столетия на каждую единицу энергии, вложенную в добычу, получали 100 единиц энергии нефти. Немного позже, 90-х годах, добываемая нефть обладала коэффициентом EROEI приблизительно 30, в 2000-м — только 20, а в настоящее время EROЕI колеблется между 1,5 и 1 для большинства новых месторождений. Таким образом, производство энергии более не может строиться только на традиционных источниках, и ситуация с нефтью является лишь одним из многих факторов.

Современный мир обращает большое внимание на развитие альтернативной энергетики в первую очередь из-за уменьшения негативного влияния на окружающую среду. Пагубное воздействие побочных продуктов сжигания и переработки угля и нефти обуславливается тоннами выбросов в атмосферу вредных и загрязняющих химических веществ, которые могут привести к глобальной экологической катастрофе, а именно изменению климата, глобального потепления, усилению кислотных дождей и усугублению парникового эффекта. Это побуждает даже богатые энергоресурсами страны плавно внедрять ВИЭ в выработку энергии. Именно плавность перехода способна обеспечить сначала совместную работу традиционной и альтернативной энергетики, а затем и стопроцентное использование ВИЭ в случае полного исчерпания традиционных ресурсов. Россия от этой проблемы в настоящее время стоит «особняком», уделяя недостаточное внимание вопросу ВИЭ.
Интенсивно развивать альтернативную энергетику Россию в большей степени останавливает риск избытка мощностей в условиях её широкого внедрения. Доля выработки энергии от возобновляемых источников в стране составляет лишь 1,5% (рис. 1). Ведь как считает Минэнерго России, энергетический потенциал достаточен для обеспечения нужд государства в электроэнергии.

1 – тепловые электростанции (62,7%); 2 – гидроэлектростанции (17,5%); 3 – атомные электростанции (18,93%); 4 – ВИЭ (1,5%)

Россия входит в десятку стран с самым большим объемом природных ресурсов на Земле, наряду с Канадой, Китаем, США и Австралией. Потребление источников электроэнергии включает в себя в основном ископаемые невозобновляемые источники: природный газ, нефть и уголь. Также в последние годы в России наблюдается снижение динамики электропотребления. При базовом сценарии оно будет расти всего на 0,5% в год вместо прогнозируемых ранее 3-4%. Это ясно показывает, почему действующая программа господдержки, продленная до 2024 года, сегодня направлена в большей степени не на внедрение ВИЭ в энергетику России, а на разработку новейших технологий, которые будут конкурировать на мировом рынке энергетического оборудования с такими технологическими гигантами как Китай и Швеция. «Важно, чтобы российские солнечные панели и ветростанции стали экспортным продуктом и были востребованы в мире как лучшие образцы», — заявил Алексей Текслер, первый заместитель министра энергетики Российской Федерации [6].

Тем не менее, мировые тренды диктуются обстоятельствами, касающихся всего человечества, и игнорировать переход на ВИЭ в то время как весь остальной мир активно ведет «зеленую» политику нельзя не только из экологических соображений, но и экономических и социальных. Важность развития альтернативных ресурсов именно для России состоит в значительной экономии традиционных источников в местах и регионах, где выгодно использовать энергию возобновляемого источника. Несмотря на холодный климат, во многих регионах солнечного света по подсчетам экспертов достаточно для строительства солнечной электростанции, а многие северные районы делают ветровой потенциал России одним из самых высоких в мире. В Мурманске некоторые отдаленные районы питают энергией недавно установленные ветрогенераторные установки, а уровень солнечной освещенности в Челябинске на 25% выше, чем в Мюнхене, где широко используются солнечные панели. Для наглядности на рисунке 2 приведена карта ветрового потенциала РФ [3, 34].

Подобная политика позволит расширить объемы экспорта углеводородов, что скажется на экономике государства в целом. К этому следует добавить, что Россия благодаря своей огромной территории обладает перспективой развития самых различных видов альтернативной энергии, что привлечет еще больше иностранных инвесторов и компаний-разработчиков. Уже сегодня в России наряду с отечественными «Росатомом» и «Hevel» в сфере ВИЭ в удаленных регионах ведут разработки финская компания «Фортум» (ветроэнергетика) и китайская «Solar Systems» (солнечная энергетика). Очевидно, что проблема отсутствия централизованного обеспечения удаленных районов электроэнергией будет решена.

Следующей проблемой, что стоит перед Россией особенно остро, является утилизация отходов и их эффективная переработка. Данный вопрос неразрывно связан с экологией и экологически чистой энергией. Использование энергии биотоплива позволит иметь на выходе практически безвредную для окружающей среды энергию, а также избавит страну от многочисленных мусорных свалок.

На основе всего вышесказанного можно сделать вывод, что уже сейчас Россия может предпринять некоторые шаги на пути к полноценному производству «зеленой» энергии. Первоначальным условием, которое способно дать толчок интенсивному внедрению ВИЭ, является должное финансирование государства и общая его вовлеченность и активность в вопросе альтернативной энергетики. Эксперты также подчеркивают, что, помимо финансовых ресурсов, компаниям, работающим в сфере ВИЭ, не хватает более совершенного законодательства и стабильных правил работы. В этом смысле государству важно оказывать административную поддержку компаниям и убирать административные барьеры.
Программа господдержки альтернативной энергетики в России направлена на создание оборудования только для экспорта с целью сохранения статуса «энергетической державы», однако нужно понимать, что переход на ВИЭ необходим и для внутренней экономики, то есть для повышения экспорта нефтяных и энергетических компаний, для привлечения инвесторов и поддержания тем самым экономики всего государства и отдельных регионов. Оценки ВИЭ уже сейчас построены на том, что крупномасштабный повсеместный переход возможен при существующей технологической базе. Это говорит о том, что нет необходимости создания нового оборудования, чтобы начать переход.
Таким образом, решение задачи перехода на альтернативную энергетику для России сейчас является неперспективным и маловажным, и возможно сохранит такой статус и в ближайшее время. Однако, правительству необходимо пересмотреть роль ВИЭ в государстве, так как существует ряд факторов, ясно доказывающих значимость её для экономики, экологии и населения в целом.

Литература:

  1. Перспективы развития традиционной и альтернативной энергетики. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://gisee.ru/articles/alternate/29106/ (Дата обращения: 15.01.2019).
  2. Городов Р.В., Губин В.Е., Матвеев А.С. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии// Издательство Томского политехнического университета. 2009.
  3. Минин В.А. Перспективы освоения нетрадиционных и возобновляемых источников энергии на Кольском полуострове: Доклад объединения Bellona/Мурманск, 2007. – 93 с.
  4. Официальный сайт Министерства энергетики Российской Федерации. Режим доступа: https://minenergo.gov.ru/ (Дата обращения: 01.02.2019).
  5. Денисов В.В., Гутенев В.В., Денисова И.А. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии// Феникс. 2015. – с. 12-73.
  6. Россия: Будущее «зеленой» энергетики поставлено под сомнение. [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://inosmi.ru/economic/20180727/242842662.html (Дата обращения: 15.01.2019).